MBE: AINE IM vs VO: diferència entre les revisions
Salta a la navegació
Salta a la cerca
→Conclusions
(→PubMed) |
|||
| Línia 126: | Línia 126: | ||
*<cite>TD4</cite>: estudi randomitzat. N=14. Les injeccions intramusculars tenen una absorció erràtica mirant les concentracions del fàrmac en sang. | *<cite>TD4</cite>: estudi randomitzat. N=14. Les injeccions intramusculars tenen una absorció erràtica mirant les concentracions del fàrmac en sang. | ||
*<cite>TD5</cite>: '''revisió sistemàtica d'assajos clínics. N=2225. Excepte en el còlic nefrític no hi ha evidència que cap de les rutes sigui millor que la oral'''. | *<cite>TD5</cite>: '''revisió sistemàtica d'assajos clínics. N=2225. Excepte en el còlic nefrític no hi ha evidència que cap de les rutes sigui millor que la oral'''. | ||
*<cite>PM2</cite>: '''assaig clínic a doble cec. N=64. No hi havien diferències entre els 2 grups'''. | |||
*<cite>PM1</cite>: anàlisi retrospactiu. N=?. El ketorolak IM no ha demostrat ser millor que l'ibuprofè VO. | *<cite>PM1</cite>: anàlisi retrospactiu. N=?. El ketorolak IM no ha demostrat ser millor que l'ibuprofè VO. | ||