110
modificacions
→Revisiones sistemáticas y metaanálisis
| Línia 195: | Línia 195: | ||
*'''Ejemplo''': [http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=16373736 Pittler MH, Verster JC, Ernst E. ''Interventions for preventing or treating alcohol hangover: systematic review of randomised controlled trials''. BMJ. 2005 Dec 24;331(7531):1515-8.] | *'''Ejemplo''': [http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=16373736 Pittler MH, Verster JC, Ernst E. ''Interventions for preventing or treating alcohol hangover: systematic review of randomised controlled trials''. BMJ. 2005 Dec 24;331(7531):1515-8.] | ||
*'''Ventajas''': | *'''Ventajas''': | ||
**El empleo de métodos explícitos limitan los sesgos al identificar y rechazar estudios para su inclusión y aumentan la fiabilidad de las conclusiones | |||
**Permiten sintetizar gran cantidad de información | |||
**Permiten reducir el retraso entre los descubrimientos científicos y su aplicación en la práctica diaria | |||
**Permite la comparación formal de los resultados de estudios diferentes para valorar su generalización y su consistencia | |||
**Permiten identificar las razones de la inconsistencia entre los resultados de distintos estudios y generar hipótesis sobre subgrupos particulares | |||
**Los metaanálisis aumentan la precisión del resultado global | |||
*'''Desventajas''': | *'''Desventajas''': | ||
** | |||
==Resumen== | ==Resumen== | ||