SISAP: diferència entre les revisions

Salta a la navegació Salta a la cerca

SISAP (mostra el codi font)

Revisió del 16:28, 20 feb 2007

1.152 bytes afegits ,  20 feb 2007
cap resum d'edició
Cap resum de modificació
Cap resum de modificació
 
(64 revisions intermèdies per 2 usuaris que no es mostren)
Línia 3: Línia 3:
| nom=pkt & leo
| nom=pkt & leo
| lloc=Diploma de Qualitat, L'H
| lloc=Diploma de Qualitat, L'H
| diaihora=miércoles 21-2-07, 13:00h
| diaihora=miércoles 21-2-07, 13h-15h
| tema=clase / taller sobre el SISAP
| tema=clase / taller sobre el SISAP
}}
}}


La idea es que Paco Martín (SAP Reus-Altebrat) explica de 11:30 a 13 un poco de teoría sobre construcción de indicadores asistenciales, índices sintéticos y algo del EQA2007. Habría que hablar con él para que al empezar nos presentara también a nosotros (estaremos allí?) y diga que luego haremos una parte más práctica.
La idea es que Paco Martín (SAP Reus-Altebrat) explica de 11:30 a 13 la teoría sobre construcción de indicadores asistenciales, índices sintéticos y algo del EQA2007. Luego nosotros lo haríamos en plan práctico, y consistiría en reconstruir el proceso de generación del AG y del SISAP a base de [[Media:Exercici.rtf|preguntas]] ('''hay que llevar 50 copias en papel!''') que deberán discutir los asistentes. Después se discuten las preguntas con la ayuda de algunas [[Media:Diapos.ppt|diapos]]. Hay que decidir la metodología de trabajo:
*se hace primero una mínima intro teórica? Diría que '''no hace falta''', mejor explicar después de cada ejercicio cómo lo hemos resuelto nosotros en el AG / SISAP
*'''discutir en grupos''' vs. trabajar individualmente
*hacer todo el ejercicio de golpe vs. ir haciendo '''punto por punto'''


Nuestro taller consistiría en reconstruir el proceso de generación del AG y del SISAP a base de preguntas que deberán discutir los asistentes. Dependiendo de la distribución del aula (hablar con Paqui?) y del perfil de los asistentes, se puede discutir primero en grupos, o bien dejar un tiempo para trabajar individualmente. A decidir si hacen todo el ''ejercicio'' de golpe y luego se discute todo, o vamos haciendo punto por punto.
Los temas a tratar serían:


Se podrían repartir las preguntas en una hoja (o dar con la documentación?) o bien proyectarlas en ppt (donde se podrían añadir ''pistas'' o ''respuestas''). Los temas a tratar serían:
{|border=1
|-
|align=center|[[Media:Exercici.rtf|'''Ejercicio''']]
|align=center|'''Ideas a comentar'''
|align=center|'''[[Media:Diapos.ppt|Diapos]] a mostrar'''
|-
|align=center|1
|
*Anar corregint àrea per àrea, dient algun dels nostres indicadors, etc.
*Qué información quiero vs qué quiero que me evaluen
*Ventajas de una buena informatización de la HCAP
*Es útil dar información no ligada a incentivos (casos centinela, p.e.)? Y darla ligada a incentivos? Como evitar las trampas (lo más objetivo posible, no 100%, auditorías, etc.)
|align=center|2 a 4
|-
|align=center|2
|
*Quan vagin proposant indicadors, preguntar si són resultat o procés, si se'ls hi acut algun de resultat, etc.
|align=center|5
|-
|align=center|3
|
*Pagar salud vs pagar actividad
*Insistir en indicadores de población
|align=center|6
|-
|align=center|4
|
*Cribado sólo número para situarse en el entorno, HTA prbablemente tampoco, HBA1C marcar agenda, ICC listado+agenda o mejor sistma inteligente de aviso al diagnóstico o después, etc
*Iceberg de ''tramposos''
*Gestión de la información (idea avión, alertas, semáforos, etc.)
|align=center|7 a 16, posar abans de la pregunta!
|}


#
 
#
[[Media:Altres.rar|Altres arxius]] (plànol, programa, etc.)
#
Obtingut de «http://traba.org:8080/Especial:MobileDiff/8736...8850»

Menú de navegació