SISAP: diferència entre les revisions

La idea es que Paco Martín (SAP Reus-Altebrat) explica de 11:30 a 13 la teoría sobre construcción de indicadores asistenciales, índices sintéticos y algo del EQA2007. '''Habría que hablar con él''' para que al empezar nos presentara también a nosotros (estaremos allí?) y diga que luego haremos una parte más práctica.

Nuestro taller consistiría en reconstruir el proceso de generación del AG y del SISAP a base de preguntas que deberán discutir los asistentes. Hay de decidir la metodología de trabajo:

*se hace primero una mínima intro teórica? Diría que no hace falta...

*discutir primero en grupos y luego entre todos vs. dejar un tiempo para trabajar individualmente

*hacen todo el ''ejercicio'' de golpe y luego se discute todo, o vamos haciendo punto por punto

*repartir los puntos a discutir en una hoja (o dar con la documentación?) vs.proyectarlas en ppt (donde se podrían añadir ''pistas'' o ''respuestas'', capturas de pantalla, fotos, diapos de manolo, etc.)

Los temas a tratar serían:

#Qué información interesa tener? Separar por ''estamentos'' (diapo manolo arriba y abajo?). Dar pistas o no? (gestión económica y gestión clínica, con apartados en cada una). Qué información quiero vs qué quiero que me evaluen. De donde se obtiene la información? Ventajas de una buena informatización de la HCAP. Problemas en la obtención de la información.

#Ejemplos de indicadores asistenciales (ICC vs gripe, p.e., o traer las patologías del EQA 2007 vs dejar que elijan ellos), puntuándolos según frecuencia (prevalencias), gravedad?, NNT (rafa bravo), etc. Concepto que NNT + frecuencia = vidas salvadas totales. Pagar actividad vs pagar salud. Discusión. De nuevo, información vs incentivación. Es útil dar información no ligada a incentivos (diapo Manolo ICC, pero es real?)? Casos centinela, etc. Principios generales del EQA (indicadores de población, no fomentar acarnizamiento y por tanto valores y edades, buscar donde se registra y no al revés, cubrur la mayoría de la actividad asistencial con el problema de las agudas, etc.). Problema de no tener meta, nada puede ser el 100% (AAS, etc.), ni es creible que haya un EAP con 60% de control de HTA (o no son HTA, o se falsea la TA, auditorias, etc.). Traer ejemplos de indicadores con EAP con el mayor y el menor %.

#Cómo se muestra la información? Cada cuánto tiempo? Web vs HCAP vs listados vs agenda vs sistemas inteligentes. Probablemente cada indicador tiene su forma de mostrarse (cribado sólo número para situarse en el entorno, HTA prbablemente tampoco, HBA1C marcar agenda, ICC listado+agenda o mejor sistma inteligente de aviso al diagnóstico o después, etc. Ventajas e inconvenientes. Iceberg de ''tramposos''. Sistema de semáforos. Gestión de la información (idea avión, alertas, etc.)