Tipus d'estudis: diferència entre les revisions

==Estudios ecológicos o estudios de correlación (''Ecological studies'')==

Relacionan la frecuencia de la enfermedad en una población entera con la exposición global a un factor de riesgo.

*'''Ventajas''':

**Son relativamente fáciles, baratos y rápidos de realizar, ya que la información se suele obtener de bases de datos que ya existen

'''Serie de casos''': generalización del estudio de un caso a varios pacientes con características de enfermedad y/o exposición similares.

*'''Ejemplos''':  

*'''Ventajas''':

**Útiles cuando se precisa llamar la atención (con urgencia o no) sobre la observación de un fenómeno nuevo. Permiten detectar epidemias con rapidez

Hay una recogida de datos en un punto del tiempo y se recoge información de forma simultánea sobre la exposición y el desenlace.

*'''Ejemplos''':  

*'''Ventajas''':

**Relativamente sencillos de realizar

[[Imatge:Casosycontroles.png|thumb|350 px|left|none]]

Los individuos se seleccionan basándose en la presencia (casos) o no (controles) de un evento cuya causa se desea investigar. Posteriormente se estudia los factores de riesgo a los que estuvieron expuestos ambos grupos en el pasado.

*'''Ventajas''':

**Relativamente rápidos y económicos

Se identifican los grupos a comparar basándose en la presencia o no del factor de riesgo de interés al comienzo del período de observación.  

*En los '''estudios de cohortes prospectivos''' (''Prospective cohort studies''), tanto los miembros de la cohorte expuesta como los de la no expuesta han de estar libres de enfermedad al comienzo del estudio. Posteriormente se les sigue para observar la aparición de la enfermedad o evento de interés en ambos grupos.

*'''Ventajas''':

**Útiles cuando el factor de exposición es raro

*En los '''estudios de cohortes retrospectivos''' (''Historical cohort studies'') ya se ha producido la enfermedad o el evento de interés en todos o casi todos los participantes cuando se comienza el estudio. Lo que se hace en este caso es recoger información previa de los participantes para reconstruir las cohortes de expuestos y no expuestos.

*'''Ejemplos''':

*'''Ventajas''':

**Útiles cuando el factor de exposición es raro

A cada participante se le asigna, de forma sucesiva, la intervención de interés y la intervención de control. El proceso de aleatorización determina el orden en que se le administran las intervenciones. Habitualmente, entre una intervención y otra hay un período sin intervenciones o '''período de lavado''' para evitar que se achaque a uno de los tratamientos el efecto tardío del otro tratamiento.

*'''Ejemplos''':  

==Revisiones sistemáticas y metaanálisis==

*Una '''revisión sistemática''' (''Systematic review'') es un estudio observacional sobre una materia en el que todos los estudios primarios con la máxima calidad metodológica han sido identificados, evaluados y resumidos de forma sistemática siguiendo una metodología explícita y reproducible.  

*Un '''metaanálisis''' (''Meta-analysis'') es una revisión sistemática en la que los resultados de los estudios incluidos son lo bastante parecidos estadísticamente como para permitir que los resultados sean combinados y analizados como si fuesen un solo estudio.

*'''Ventajas''':

**El empleo de métodos explícitos limitan los sesgos al identificar y rechazar estudios para su inclusión y aumentan la fiabilidad de las conclusiones

<biblio>

#Irala De Irala Estévez J, Martínez-Gonzalez MS, Seguí-Gómez M. ''Epidemiología aplicada''.1ª ed.Barcelona:Editorial Ariel SA, 2004.

</biblio>