Encuentro Residentes: diferència entre les revisions

← Edició anterior

Encuentro Residentes (mostra el codi font)

Revisió del 12:24, 10 jul 2013

1.352 bytes afegits , 10 jul 2013

cap resum d'edició

Buròcrates, Administradors (Semantic MediaWiki), Curadors (Semantic MediaWiki), Editors (Semantic MediaWiki), Administradors

10.883

modificacions

@@ Línia 1: / Línia 1: @@
+[[Categoria:Sesiones]]
 Abstracts para el [http://www.encuentroresidentes.tk encuentro de residentes] de preventiva (bcn, octubre 2005).
-==NOTICIA IMPORTANTE==
+==Para el que tiene poco tiempo:==
+(experimento wiki de colaboración en el desarrollo de una investigación y documento cientifico)
+Nos interesa presentar un Abstract al II encuentro de residentes de MP, que evalue las herramientas de software que utilizan los residentes de MP en su desempeño laboral; El '''plazo de entrega''' de abstracts es el '''viernes 29 de julio'''. segun mail que han enviado los coordinadores del encuentro
+La cosa seria hacer una encuesta via web a resis de preventiva, pero como vamos cortos de tiempo la hariamos solo a nivel de BCN entre nuestros conocidos y entre los conocidos de los conocidos. (metodo cualitativo conocido como bola de nieve)
+para optimizar recursos, se han reunido bajo un unico proyecto los enfoques/objetivos de los 3 proyectos de abstract que surgieron en la lluvia de ideas.
+==Tareas pendientes==
+Aqui se escribiran los temas pendientes y se intentara establecer un/varios responsable/s (voluntario/propuesto) de los mismos, entre los autores.
+===Terminios===
+*hasta el 4 de julio: elaboración encuesta. Finalizado 5 de julio.
+*4 a 8 de julio: betatesters. Finalizado 10 de julio.
+*8 a 11 de julio: Redactar el mail de contacto con la gente. Finalizado 11 de julio.
+*11 de julio: Abrimos el periodo de recepción de encuestas. Hecho 10 de julio.
+*11 a 15 de julio: contacto personalizado con la población diana. Finalizado 13 de julio.
+*18 a 22 de julio: mail general de agradecimiento, repesca y comunicación de resultados. Hecho 29 de julio.
+*22 de julio: Cerramos el periodo de recepción de encuestas. Hecho 29 de julio.
+*25 a 28 de julio: elaboración del abstract interactivo. Acabado el 20 de julio.
+*29 de julio: envío del abstract. Hecho el 29 de julio.
+*22 de octubre: comunicación oral. Hecho.
+===Elaborar la Encuesta===
+[http://acrida.2mydns.com/encuesta Tarea terminada], pendiente de empezar a contactar a gente para que responda. Disponible en:
+ <nowiki>http://www.encuestaresidentes.tk</nowiki>
+===Resultados interactivos===
+[http://acrida.2mydns.com/encuesta/resultats.html Tarea terminada], disponible en:
+ <nowiki>http://www.resultadosresidentes.tk</nowiki>
+===Mail de invitación===
+*Personalizado según a quien se mande
+*Objetivo (abstract para congreso resis...)
+*Destacar confidencialidad
+*Tiempo estimado: 2 o 3 minutos como mucho
+Un posible ejemplo:
+ Hola xxxxx, com va tot? Soc el xxxxx de Valle. Com va per xxxxx? En fi, t'escrivia perquè junt amb
+ el xxxxx hem preparat una enquesta sobre l'ús de software per part dels residents de preventiva.
+ La idea és presentar un abstract a la trobada de resis de l'octubre. L'enquesta s'omple per internet,
+ i la pots trobar aquí:
+ http://www.encuestaresidentes.tk
+ Anima't que s'omple en menys de 2 minuts i és totalment confidencial.
+ Gràcies!
+===Abstract interactivo===
+[http://acrida.2mydns.com/encuesta/abstract.html Tarea terminada], disponible en:
+ <nowiki>http://www.abstractresidentes.tk</nowiki>
-El '''plazo de entrega''' de abstracts es el '''viernes 29 de julio'''. segun mail que han enviado los coordinadores del encuentro
+==Personas a contactar==
-==Abstract 0==
+Hemos contactado con los 40 resis de BCN (o 39 si no contamos St.Pau) y han respondido 36 (90%):
-Propongo intentar unir todas las ideas de los otros proyectos de abstract en un solo. La cosa seria hacer una encuesta a resis de preventiva (o se pueden incluir tb adjuntos), pero como vamos cortos de tiempo la hariamos solo a nivel de BCN entre nuestros conocidos y entre los conocidos de los conocidos. Contanto que estamos excluidos los 3 autores, tendriamos:
+* neme: contacto pkt 10-7-05
-*de valle: Neme, Paqui, LaiaA, Oksana, Nora, Andrea, Susana, Armengol, Maria y el chileno que no recuerdo como se llama
+* paqui: contacto pkt 10-7-05
-*del clinic: Mireia, LaiaB, Raquel, y la r2 y r1 que no recuerdo como se llaman
+* laiaA: contacto pkt 10-7-05
-*de bellvitge: noe, txell, juanito, eva, joan massip, berta, paula, paloma, gemma, y las r2 y r1.
+* leo: encuesta mandada 11-7-05
-*del imim no se si josean puede contactar con alguien (dario? monica?)
+* pkt: encuesta mandada 10-7-05
+* josean: contacto leo 11-7-05
+* oksana: contacto pkt 11-7-05
+* nora: contacto pkt 11-7-05
+* andrea: contacto pkt 11-7-05
+* susana: contacto pkt 11-7-05
+* armengol: contacto presencial josean/nora/andrea/xavi 12-7-05
+* hernan: contacto presencial josean/nora/andrea/xavi 12-7-05
+* maria: contacto presencial josean/nora/andrea/xavi 12-7-05
-aunque igual mejor dejar fuera los que acaban de empezar que aun van pelin perdidos, no? asi que nos quedariamos con los que HOY son r4, r3, r2 y r1, dejando fuera los r0. como lo veis?
-yo preguntaria distintas cosillas:
+* mireia: contacto laiaB 10-7-05
+* laiaB: encuesta mandada 10-7-05
+* raquel: encuesta mandada 11-7-05
+* sara: contacto laiaB 10-7-05
+* bea: contacto laiaB 10-7-05
-*soft usado para trabajar: base de datos (access, epiinfo, spss, mysql, excel...), soft estadistico (spss, stata, R, epiinfo, SAS, S-Plus...), sistema operativo (ventanas, pinguinos...), editor de textos (word, openoffice, latex...), navegador (explorer, opera, firefox...), etc. Preguntariamos por el que usas MAYORITARIAMENTE para no tener multiple respuesta.
-*la institucion para la que trabajas, te proporciona licencias si usas soft propietario no gratuito?
-*y luego algo de si conocen qué es el soft libre y saben distinguirlo del gratuito, si conocen distintos programas, cuales creen que son sus ventajas (velocidad de desarrollo, calidad, "filosofia"...)y sus supuestos inconvenientes (compatibilidad, curva de aprendizaje...)
-yo lo veo factible si nos ponemos ya. hay predisposicion?
+* noe: contacto pkt 11-7-05
+* txell: contacto pkt 11-7-05 y leo 18-7-05
+* juanito: contacto pkt 12-7-05 y leo 20-7-05
+* eva: contacto pkt 11-7-05 y leo 18-7-05
+* joan: contacto pkt 11-7-05
+* berta: contacto pkt 11-7-05
+* paula: contacto pkt 11-7-05
+* paloma: contacto pkt 11-7-05
+* gemma: contacto pkt 11-7-05
+* lidia casas: contacto pkt 12-7-05
+* laura navarro: contacto pkt 12-7-05
+* alma: contacto pkt 13-7-05
+* laura: contacto pkt 13-7-05
+* marta: contacto pkt 13-7-05
-la encuesta creo que lo mas facil seria hacerla por php/mysql. si quereis me encargo durante esta semana. luego ponemos a un encargado para cada centro, que seria quien perseguiria a la gente con mails y llamadas para que respondieran. mi propuesta:
-*valle: leo
+* dario: contacto pkt 11-7-05 y laiaB 18-7-05
-*imim: josean
+* monica: contacto pkt 11-7-05
-*clinic: laiaB
+* maria grau: contacto pkt 12-7-05
-*bellvitge: pakito (en el ambit estoy con paula y en el piso de arriba esta joan massip, y luego eva esta rotando con paqui y noe esta con irene barrabeig, asi que tenemos distintos contactos posibles)
+* ana novoa: contacto pkt 12-7-05
+* andrea: contacto monica/laiaB
+* davide; contacto andrea/pkt 18-7-05
+* eva: contacto andrea/pkt 18-7-05
-en el abstract ponemos los resultados, incluyendo los costes economicos del soft propietarios si se usara legalmente y la paradoja que en instituciones publicas se piratee soft. Y en la discusion se puede meter lo de los masters como factor influyente. y si nos dan comunicacion (mala pinta pq solo eligen 3) podemos hacer ahi algun tipo de demo en directo...
-yo creo que con todo eso tenemos en un solo abstract las ideas de los 3 proyectos, y ademas tiene la ventaja que podemos adaptarnos a su formato de intro/metodos/resultados/conclusiones. si hay acuerdo, borramos el resto y nos quedamos con este...
+* isabel martinez: no contactada a tiempo
-==Abstract 1==
+==Abstract==
-''demo'' de soft libre en salud publica.
+[http://acrida.2mydns.com/encuesta/abstract.html El abstract se genera automáticamente] a partir del esqueleto propuesto, y va incorporando constantemente todas las respuestas recibidas. Dejamos este espacio para discutir posibles cambios a incorporar.
-Forma de realización: (Encuesta, análisis y presentación de resultados ultra-rapido mediante informe automatizado; Sweave)
+===Sugerencias de cambio===
-Tema: a escoger, pero podria ser referente al software que utiliza y quien le ha formado en su uso
+Creo que falta añadir en gestor de referencias: "..., mientras que ## manifestaron no usar ninguno"
-Despliegue del trabajo de campo propuesto:
+===Autores===
-*Entrega de encuestas en el break del café.
-*Recogida de encuestas al terminar el Café.
-*Anàlisis y elaboración del informe mientras dura la sesión. (que asi nos escaqueamos)
-*Presentación de resultados al terminar la sesión (hacer constar la fecha y hora de impresión del informe o poster) mas que nada para que se vea que si no se entrego antes fue para no interrumpir el normal desarrollo de la sesión.
-==Abstract 2==
+Firmaremos como grupo, se admiten ideas para el nombre:
-uso de soft en los distintos masters o instituciones españolas.
+*RqR: R que R. Yo, que soy pkt, voto por este a falta de algo mejor.
+*RUC catalá: R users comunnity of catalonia
+*RUG: R users grup (siguiendo la tradición de LUG y TUG -Linux y TeX users groups-)
+*ELS: ejercito de liberación de software :D (que es broma)
+*RAM: R A... M... (habra que pensarlo, pero ram suena molt be)
-Forma de realización (revisar los programas formativos, evaluando el tipo de software utilizado, especialmente el de explotación estadistica de resultados)
-==Abstract 3==
+==Comunicación oral==
-Josean propuso evaluar el como se obtuvieron (emule) los paquetes estadisticos que son usados.
+[[Media:floss.ppt|Las diapos]] que se presentaron y [[Media:floss.pdf|el documento]] que se entregó.