Encuentro Residentes: diferència entre les revisions

← Edició anterior

Encuentro Residentes (mostra el codi font)

Revisió del 12:24, 10 jul 2013

1.333 octets eliminats , 10 jul 2013

cap resum d'edició

Buròcrates, Administradors (Semantic MediaWiki), Curadors (Semantic MediaWiki), Editors (Semantic MediaWiki), Administradors

10.883

modificacions

@@ Línia 1: / Línia 1: @@
+[[Categoria:Sesiones]]
 Abstracts para el [http://www.encuentroresidentes.tk encuentro de residentes] de preventiva (bcn, octubre 2005).
-'''ESTAMOS EN LA ETAPA DE ENV�?O DE ENCUESTAS: 11 A 22 DE JULIO DE 2005'''
 ==Para el que tiene poco tiempo:==
@@ Línia 25: / Línia 23: @@
 *11 de julio: Abrimos el periodo de recepción de encuestas. Hecho 10 de julio.
 *11 a 15 de julio: contacto personalizado con la población diana. Finalizado 13 de julio.
-*18 a 22 de julio: mails generales de agradecimiento y recordatorio. Pendiente.
+*18 a 22 de julio: mail general de agradecimiento, repesca y comunicación de resultados. Hecho 29 de julio.
-*22 de julio: Cerramos el periodo de recepción de encuestas. Pendiente
+*22 de julio: Cerramos el periodo de recepción de encuestas. Hecho 29 de julio.
-*25 a 28 de julio: elaboración del abstract, metodología wiki. En curso.
+*25 a 28 de julio: elaboración del abstract interactivo. Acabado el 20 de julio.
-*29 de julio: envío del abstract. Pendiente.
+*29 de julio: envío del abstract. Hecho el 29 de julio.
+*22 de octubre: comunicación oral. Hecho.
 ===Elaborar la Encuesta===
@@ Línia 40: / Línia 39: @@
 [http://acrida.2mydns.com/encuesta/resultats.html Tarea terminada], disponible en:
-  <nowiki>http://www.resultats.tk</nowiki>
+  <nowiki>http://www.resultadosresidentes.tk</nowiki>
-===Linkar la encuesta en la pagina del encuentro===
-Responsable de la gestión: Josean. Al final cal o no cal?
 ===Mail de invitación===
@@ Línia 67: / Línia 62: @@
   Gràcies!
-===Personas a contactar===
+===Abstract interactivo===
-Hemos contactado con los 40 resis de BCN y ahora mismo han respondido 34 (85%):
+[http://acrida.2mydns.com/encuesta/abstract.html Tarea terminada], disponible en:
+ <nowiki>http://www.abstractresidentes.tk</nowiki>
+==Personas a contactar==
+Hemos contactado con los 40 resis de BCN (o 39 si no contamos St.Pau) y han respondido 36 (90%):
 * neme: contacto pkt 10-7-05
@@ Línia 95: / Línia 96: @@
 * noe: contacto pkt 11-7-05
 * txell: contacto pkt 11-7-05 y leo 18-7-05
-* juanito: contacto pkt 12-7-05 y leo 19-7-05
+* juanito: contacto pkt 12-7-05 y leo 20-7-05
 * eva: contacto pkt 11-7-05 y leo 18-7-05
 * joan: contacto pkt 11-7-05
@@ Línia 115: / Línia 116: @@
 * andrea: contacto monica/laiaB
 * davide; contacto andrea/pkt 18-7-05
-* otra r0 imim: contacto andrea/pkt 18-7-05
+* eva: contacto andrea/pkt 18-7-05
-* el/la r0 de st.pau: pendiente contacto mediante laiaB/andrea
+* isabel martinez: no contactada a tiempo
 ==Abstract==
-Creo que faltaría añadir algo de diferencias según año de residencia, o sino quitar esa variable.
+[http://acrida.2mydns.com/encuesta/abstract.html El abstract se genera automáticamente] a partir del esqueleto propuesto, y va incorporando constantemente todas las respuestas recibidas. Dejamos este espacio para discutir posibles cambios a incorporar.
-===Título===
+===Sugerencias de cambio===
-''Software'' utilizado por los Residentes de Medicina Preventiva de Catalunya.
+Creo que falta añadir en gestor de referencias: "..., mientras que ## manifestaron no usar ninguno"
-===Antecedentes===
+===Autores===
-Existe una amplia oferta de ''software'' para la actividad laboral de los profesionales de Medicina Preventiva y Salud Pública. La elección del mismo  puede estar determinada por: precio, tipo de licencia (libre o propietario), facilidad de manejo, decisiones corporativas o docentes, etc. La etapa de formación del residente es clave para experimentar distintos programas y elegir los que mejor se adapten a sus necesidades
-===Objetivo===
-Describir el ''software'' utilizado por los residentes de Medicina Preventiva en su actividad investigadora y su nivel de conocimiento de paquetes estadísticos.
-===Métodos===
-POBLACIÓN:  Residentes de Medicina Preventiva de los centros de Catalunya que iniciaron su formación entre 2001 y 2005 (N=40).
-INSTRUMENTO: Encuesta de acceso por internet. Invitación por correo electrónico.
-VARIABLES: Sexo; año de inicio de residencia; uso de ''software''; licencias disponibles en el centro de trabajo; y conocimiento de diferentes programas estadísticos.
+Firmaremos como grupo, se admiten ideas para el nombre:
-===Resultados===
+*RqR: R que R. Yo, que soy pkt, voto por este a falta de algo mejor.
+*RUC catalá: R users comunnity of catalonia
+*RUG: R users grup (siguiendo la tradición de LUG y TUG -Linux y TeX users groups-)
+*ELS: ejercito de liberación de software :D (que es broma)
+*RAM: R A... M... (habra que pensarlo, pero ram suena molt be)
-Respondieron 34 residentes, 25 de ellos mujeres. Los programas más usados según el número de respuestas fueron: el navegador Internet Explorer (25); el gestor de base de datos Microsoft Access (20); el paquete estadístico SPSS (25); el procesador de textos Microsoft Word (32); como gestores de referencias bibliográficas Microsoft Word (..) y Reference Manager (...). 7 usuarios de SPSS respondieron que su centro de trabajo no paga la correspondiente licencia. 5 residentes usaban algún tipo de ''software'' con licencia libre. El programa estadístico que más personas declararon saber usar fue SPSS (29), seguido de EpiInfo (15) y STATA (10).
-===Conclusiones===
+==Comunicación oral==
-Existe una gran homogeneidad en el uso y conocimiento del software. Los residentes utilizan casi  exclusivamente software propietario a pesar de la existencia de alternativas con licencia libre de calidad igual o superior.
+[[Media:floss.ppt|Las diapos]] que se presentaron y [[Media:floss.pdf|el documento]] que se entregó.
-===Conflicto de intereses===
-Los autores se declaran ideológicamente afines al movimiento de ''software libre''.
-===Autores===
-Firmaremos como grupo, se admiten ideas para el nombre.
 ==Instrucciones Oficiales de Elaboración de Abstracts y Criterios de Evaluación==