Buròcrates, Administradors (Semantic MediaWiki), Curadors (Semantic MediaWiki), Editors (Semantic MediaWiki), Administradors
10.883
modificacions
m
Text replacement - "[[Imatge:" to "[[Image:"
Cap resum de modificació |
m (Text replacement - "[[Imatge:" to "[[Image:") |
||
| (93 revisions intermèdies per 10 usuaris que no es mostren) | |||
| Línia 11: | Línia 11: | ||
@Manual{, | @Manual{, | ||
title = {R: A language and environment for statistical computing}, | title = {R: A language and environment for statistical computing}, | ||
author = | author = {R Development Core Team}, | ||
organization = {R Foundation for Statistical Computing}, | organization = {R Foundation for Statistical Computing}, | ||
address = {Vienna, Austria}, | address = {Vienna, Austria}, | ||
year = {2005}, | year = {2005}, | ||
note = | note = {ISBN 3-900051-07-0}, | ||
url = {http://www.R-project.org}, | url = {http://www.R-project.org}, | ||
} | } | ||
| Línia 112: | Línia 112: | ||
[[User:Acrida|Acrida]] me declaro totalmente inocente sobre lo de word, entre mireia y yo diseñamos la encuesta en html puro y duro, y luego su hermana le dio el formato bonito que tiene ahora (en word). por cierto, encuesta recibida: | [[User:Acrida|Acrida]] me declaro totalmente inocente sobre lo de word, entre mireia y yo diseñamos la encuesta en html puro y duro, y luego su hermana le dio el formato bonito que tiene ahora (en word). por cierto, encuesta recibida: | ||
[[ | [[Image:encuestaleo.png]] | ||
[[User:Booster|Booster]] pues me he puesto lo del plugin ese, y casi me peta el firefox con su configuración tan bonita que le tenia, menos mal que me habia hecho el backup del perfil. puedes colgar el html para poder verlo y estudiarlo. gracias | [[User:Booster|Booster]] pues me he puesto lo del plugin ese, y casi me peta el firefox con su configuración tan bonita que le tenia, menos mal que me habia hecho el backup del perfil. puedes colgar el html para poder verlo y estudiarlo. gracias | ||
| Línia 154: | Línia 154: | ||
tema base de datos: lo del papel era una bromilla oculta ;) | tema base de datos: lo del papel era una bromilla oculta ;) | ||
[[User:Mireia|Mireia]] Alomillor després de licencia, afegiria entre parèntesis (se usa de forma legal) | |||
[[User:Acrida|Acrida]] una nota tesnica: es relativamente sencillo conseguir cambiar automaticamente el contenido de una lista desplegable en funcion del valor elegido en otra lista (p.e.: bloquear la respuesta de licencia se el programa es GPL, o meterle distintas opciones, etc.), pero es bastante complicado cambiar el texto de la pregunta segun la opcion elegida en una lista (vaya, que yo no sabria hacerlo). asi que la pregunta deberia ser siempre la misma. | |||
lo de mireia lo veo bien, pero sigo sin ver si se entenderia del todo. en nuestro favor debo decir que laiaB lo entendió como mireia y yo queríamos que la gente lo entendiera, aqui va el mail que ha mandao: | |||
lo que yo he entendido en la pregunta por licencia es ke si tiene | |||
licencia equivale a tener que pagar por él, i si en tu lugar de | |||
trabajo se esta pagando por usar ese programa (p.ej Clinic o ASPB) o | |||
te tienes que buscar la vida e instalarlo clandestinamente en tu PC | |||
(p.ej ICS) | |||
si empezais con licencias GPL etc creo que se liaran mucho los | |||
conceptos, y las respuestas no tendran validez. | |||
no sé, ya solo falta josean por hablar, y luego toca decidir. | |||
yo optaria ahora mismo por añadir algo a la pregunta (como sugiere mireia), para que se entienda que cuando decimos licencia, queremos decir euros. se admiten sugerencias. y luego si kereis bloqueo la respuesta para el sof tlibre, pero tb es interesante saber si la gente sabe qué soft es de pago y cual no... | |||
la idea de la pregunta podría ser algo como: | |||
tu institucion PAGA licencia por el uso de este soft? | |||
y luego las respuestas que ya estan ahora o parecidas: | |||
*no cal | |||
*cal pero piratean | |||
*cal y pagan | |||
*no saben | |||
que pensais? | |||
[[User:Mireia|Mireia]] A mi aquesta última em sembla bé, no és mol 'científica', però s'entén | |||
[[User:Acrida|Acrida]] pozi, era una mica la idea que haviem tingut quan feien l'enquesta, no? a ver leo que opina, y tb josean... ara, que conste que de saque yo estoy totalmente de acuerdo con leo en que si somos estrictos, estamos preguntando mal. pero creo que necesitamos adaptarnos al mundo real... luego en el congreso ya les meteremos caña :) | |||
[[User:Acrida|Acrida]] he modificado un poco las preguntas y alguna respuesta de las licencias, a ver qué os parece ahora. | |||
[[User:Acrida|Acrida]] oye, dos personas han elegido "otro" procesador de textos, era por poner algo o es que usais otra cosa (AbiWord? Notepad?) y quereis que lo añada? | |||
[[User:Booster|Booster]] me parece que tal como esta ahora la pregunta es un buen compromiso. yo no lo habria hecho mejor, ademas pasando del bloqueo, es interesante saber si esta equivocado el concepto de cual es de pago y cual no (tenemos aqui la ventaja que ninguno de los libres preguntados son de pago asi que casi que esta bien hacer la analogia pago=propietario sin haber dicho libre=gratis, unos genios.) lo del otro procesador de textos posiblemente fui yo por ir de prisa y corriendo. no me hagas caso, igual StarOffice puede estar bien ya que lo tienen en varias universidades. | |||
[[User:Booster|Booster]] En alguna parte (sobretodo al comenzar) deberiamos decir (aunque ya es casi obvio) que es anonima, (porque preguntamos el tema sensibles: Robarias un coche? robar software es un delito perseguido por la ley... musica de terror), como podremos evitar mas de una respuesta por sujeto (es que por lo menos a mi me da por contestar otras cosas a ver si se reflejan en los resultados, y creo que no solo si estuviera probando bugs) pero si pedimos activar cookies ya puede complicarse el tema en exceso, que opinais? | |||
[[User:Acrida|Acrida]] efestivamente la respuesta multiple es un problemon, pero yo ahora mismo no sabria como solucionarlo. lo de mandar cookies no lo he hecho nunca pero no creo que sea mu complicao, pero le veo problemas: | |||
* la persona se puede cambiar de PC y listos | |||
* otra persona puede querer mandar la encuesta desde el mismo PC que otra (p.e. en el hospital) | |||
otra opcion seria pedir un nick, pero total, si alguien quiere mandar dos veces, pues cambia de nick y ya esta. asi que eso va directo a limitaciones del estudio :) | |||
sobre lo de remarcar que es anonimo, ahora me miro donde meterlo | |||
por cierto, mirate el traba. | |||
[[User:Booster|Booster]] en uno de los soft que te comente para hacer encuestas usaban una cosa que llaman tokens, que consiste en enviarle a cada sujeto (por mail por ejemplo) un numero para que le deje entrar a rellenar la encuesta, pero perderiamos la confidencialidad. podemos pedirselo cuando dice "formulario enviado" aclararles que no hace falta que lo rellenen otra vez, pero que pueden colaborarnos pidiendo a otro Residente que nos conteste. si esto falla solo lo podremos saber en el análisis, y en ese caso lo metemos en limitaciones, pero la mayoria contestara una vez y ya esta. | |||
[[User:Booster|Booster]] año de residencia (el que has terminado) respuestas: R1,R2,R3,R4 creo que se nos sumaran las respuestas de R0 y R1, supongo que es por lo que habiamos dicho de excluir R0 pero yo ahora tal como estan las preguntas no veo porque tendremos que excluirlos (algunos pueden ya conocer software, y el que no conozca dira en todos que no ha oido de ninguno) por otro lado puede que si participan añadan ruido a los resultados, creo que la solución pasa por dejarles participar quitando lo que viene entre parentesis y añandiendo R0, o cambiandolo por (el año de residencia en el que estas actualmente) me parece mejor esta ultima, | |||
si les sacamos ya lo hacemos en el análisis | |||
[[User:Booster|Booster]] los resultados son Rpad, parece mentira lo de resultados en tiempo real | |||
, puedes añadirle a los resultados al final la cita de R con citation() | |||
[[User:Acrida|Acrida]] por partes: | |||
* que curioso lo que comentas de los tokens, justo hace 1h a mireia se le ha ocurrido exactamente la misma idea de mandar un codigo a cada uno. pero yo creo que se pierde demasiado la sensacion de que sea anonimo. ya te digo, yo lo meteria en limitaciones y punto | |||
* r0: me parece bien meterlos, pero no se si sabran contestar algo. es que la opcion "no se" no esta en las preguntas, asi que si les decimos "que soft usarias para hacer una logistica" igual dicen: eing? | |||
* los resultados no son RPad, son CGIwithR. Luego le pongo el citation(). | |||
[[User:Acrida|Acrida]] hola, otra vez yo con los r0. es que ahora los iba a añadir y no sé como ponerlo, pq si les llamo r1, entonces a los que no puedo meter son a laia-neme-paqui, y yo casi que veo mas interesante saber la opinion de los r4 que acaban que no la de los r1 que empiezan... | |||
[[User:Acrida|Acrida]] pues ala, añadidos los r0 gracias otra vez a las ideas de mireia (ponemos año de incio desde 2001 a 2005). yo diria que ahora esta todo bien (bueno, leo, lo de las licencias como lo ves ahora?), asi que a partir de mañana, si os parece, podemos empezar a mandar mails. Antes deberiamos responder nosotros para que en los resultados salga algo. Luego os mando un mail para planificar. | |||
[[User:Booster|Booster]] Mireia ya cumple criterios de autoria.lo de licencias ya lo veo bien, sigue faltando lo de los missing. añadir "no lo se" a las muy técnicas (manejo de bibliografias, regresión logistica, introducción de datos) | |||
[[User:Acrida|Acrida]] lo de los missings a que te refieres? a eso de añadir "no lo se" o a poner filtros pa que no puedan dejar respuestas en blanco? pq si es lo segundo va ser que no tengo tiempo de hacerlo. lo primero lo añado luego ;) | |||
[[User:Booster|Booster]] era lo segundo, po ja has fet molt | |||
[[User:Acrida|Acrida]] ahora estaba mejorando la pagina de resultados, creo que ha quedado medio bien. y cuando se manda la encuesta, aparece una pantalla diciendo que se ha recibido bien, y en 5 segundos redirecciona a los resultados. como lo veis? | |||
[[User:Acrida|Acrida]] he empezado a hacer algunos chequeos de missings, mañana lo termino y el martes distribuimos la encuesta. | |||
pero no veo claro que no sea mucho lio lo de obligar a responder todo, a ver si la gente se nos va a atabalar. otra opcion seria tratar que el cartelito saliera una sola vez, y que si insisten se les deje mandar algun missings. nosnos, que opinais? | |||
[[User:Mireia|Mireia]] Jo crec que no han de poder enviar si no omplen els blancs. Si estan disposats a omplir l'enquesta, que ho facin fins a les últimes conseqüències, no? Si no volen contestar, sempre poden dir no se. | |||
[[User:Acrida|Acrida]] ok, ho veig be. dema ho acabo de posar tot a punt. una altra cosa que m'he adonat es que hauria de [http://www.quirksmode.org/js/options.html bloquejar] lo de les llicencies si responen "no se" al software, no? dema ho provo tb. | |||
[[User:Acrida|Acrida]] bueno nnes, a ver si se acaba ya esto de la encuesta, que hoy me he despertado a las 3:30 pensando en esto. suerte que me he podido volver a dormir. pues eso, que cuando me he despertao he pensao que con el link que puse en el mensaje anterior, seria facil cambiar las posibles respuestas de las licencias segun qué soft eligieran. quereis que por ejemplo si el soft es libre se cambien las respuestas? yo creo que mejor no, que asi sabemos si saben que es soft libre o gratuito. pue nada, aqui dejo el tema hasta esta tarde. voy a tratar de borrarlo de mi cerebro con la goma de borrar FIS, que se entrega hoy. | |||
[[User:Mireia|Mireia]] Necessari no seria... No s'hi val donar excuses per no fer el Domenech :) Però si et fa il·lusió endavant, de fet, '''la feina ben feta no té fronteres'''. | |||
[[User:Acrida|Acrida]] pero es que no tinc clar que aixo sigui feina ben feta. ja et dic, tb es interessant saber si saben quin soft es gratis i quin no... O sigui que si usen firefox pq estranyament al seu hospital usen firefox (com a l'ico), pot ser que no sapiguen si es gratis o no (pq aqui mes que de llicencies parlem de euros). si els hi canvio les respostes en funcio de si es gratis o no ja els hi estem donant pistes, no? pero el problema es que com estan ara, les respostes no m'agraden molt. argh, jo no volia pensar mes en aixo fins la tarda! | |||
[[User:Booster|Booster]] jo ja ho veig be tal com esta segons el software que diguin sapiguem si es lliure o no, segons la resposta de llicencias sapiguem si es pirateja o no, y combinant les dues sapiguem els coneixements de quin software es de pagament i quin no, entrar en "free as in freedom, not free beer" complicara las cosas ya que es dificil que siquiera esten muy puestos en tema licencias. vamos que con la encuesta no vamos a hacer labores pedagogicas eso es en el poster/oral . Del tema missings potser nomes es necesari si deixan tot de missings pero si es deixan algún potser no sigui tan important, com diu mireia: amb el "no ho se" no se haurien de sentir atabalats pero. | |||
[[User:Acrida|Acrida]] ok, aixi tots d'acord :) aquesta tarda remato la feina. | |||
[[User:Acrida|Acrida]] volviendo al [http://lap.umd.edu/survey_design/questionnaires.html#1336 acceso por password] que recomiendan en [http://lap.umd.edu/survey_design/index.html la guia], yo personalmente pasaria porque es un proyecto mini y dudo que alguien no resi se tome la molestia de responder para putear. y poner password para mi tiene mas inconvenientes (menos confidencial, mas pereza, menos respondedores pq impedimos el boca oreja entre resis, etc.) que ventajas (evitar duplicados). | |||
[[User:Booster|Booster]] Tot va perfecte. alertas de missings, y bloqueja licencia cuan software=no_ho_se, una ultima cosa que posaria el "saltar intro" molt mes visible per si flash no va (dic pel tema adblock que et vaig comentar) pero dema el probo a la feina un'altre vegada. | |||
[[User:Acrida|Acrida]] ok, ya me diras, pero si tu nunca has bloqueado el flash, seria raro que no funcionara. si lo bloqueaste alguna vez, puedes desbloquear por herramientas-adblock-preferencias, y aho tienes todas las URL bloqueadas. pero ya te digo, es normal que te salga la pestañita, pero deberia salirte tb el flash... | |||
[[User:Booster|Booster]] no se si lo sabes, pero josean esta sin ISP en estos dias. | |||
[[User:Booster|Booster]] mi citation() pone R-core(2005) | |||
[[User:Acrida|Acrida]] el mio pone 2004, pero ahora lo cambio. y que le pasa a josean con su internez? | |||
[[User:Booster|Booster]] tenia timofonica, le ofrecieron auna, se dio de baja en el primero, los segundos no salieron con nada en un buen rato, cuando volvieron a ponerse en contacto josean los mando a tomar pol... y volvio con timofonica que le dio 3 meses gratis pero esta esperando que lo activen y manden modem. | |||
==bugs abiertos== | |||
La perfección no existe; y si es que existe se extiende mas alla de las fechas de entrega | |||
---- | |||
He cambiado 4 cosas como decía leo (no todas pq se me cortaban algunas líneas y no quedaba estético). | |||
Cierro ya el tema y empezamos la etapa de contacto y envío de mails. Borro todas los betatests y mando ya mi encuesta. Hoy domingo 10 de julio empezamos el envio de mails, la lista de pendientes está en la [[Encuentro_Residentes#Personas_a_contactar|sección correspondiente]]. | |||
==Link== | |||
[http://lap.umd.edu/survey_design/index.html guias para diseño de encuestas web] - es todo bastante de perogrullo, diria que nosotros cumplimos la mayoría de condiciones que ponen sin haber usado tanta ciencia y palabras raras como usan ellos. recomiendan control de [http://lap.umd.edu/survey_design/questionnaires.html#1336 acceso por password] para evitar duplicados como habiamos dicho nosotros, pero yo creo que se pierde mucho la confidencialidad. nosnos... | |||
[http://www.websurveyor.com/resources/web-survey-best-practice.asp?print=1&c=49&LEAD_SOURCE=BESTPRAC otra] en esta explican como redactar la invitación a participar (e-mail) y sugieren mandar los datos identificativos (año de residencia, sexo) al final de la encuesta | |||
[http://www.joe.org/joe/2003august/tt6.shtml comparativa] en esta, entre otras comparan costes de hacer encuesta tradicional vs web (pa discusión? del abstract) | |||