La cultura de l'error en AP: diferència entre les revisions

De wikiTraba
Salta a la navegació Salta a la cerca
Cap resum de modificació
Línia 5: Línia 5:
=Preguntes=
=Preguntes=


=Respostes=


*Tipologia dels errors reportats. D'on la trec??? La del formulari web és molt ''hospitalària''. Fem servir la nostra? De moment poso la que tinc nostra, però no sé si és la definitiva. Realment, hem de dir als professionals que ho classifiquin o ho classificarem nosaltres a partir del què ells ens expliquin en el text lliure? Jo crec que lo millor és que ho classifiquessim nosaltres. Com més curt sigui el formulari via web, millor.
**(MSA)- Millor ho classifiquem nosaltres.
*A la pàgina 5 del PDF del formulari web hi ha les categories. En tenim alguna de nostra?
**(MSA)- No. [[Aquesta categorització del pdf és una categoria d'errors de medicació de la mateixa FAD, però potser la podem utilitzar]]
*Enteneu perquè es demana que es descrigui la situació 2 cops? és un error? es demana a la pàgina 4 i a la 6. M'estic perdent algo???
**(MSA)- No. És un error.
*Ens importa el dia de la setmana que passa? Jo crec que en l'AP no importa massa, a no ser que entrés l'atenció continuada.
**(MSA)- Crec que ha d’entrar l’atenció continuada perquè forma part de la feina de molts metges de l’AP. Podríem incloure una pregunta que fos si l’error va succeir en un servei d’atenció continuada.
*Ens importa la franja horària de l'error? Jo crec que en AP no importa, no?
**(MSA)- Igual que abans, si es tracta d’AC sí. A banda d’això, crec que ens interessa saber si té lloc al principi o al final de la consulta, xq un dels factors que influeix en el errors en AP és la sobrecàrrega.
*qui estava present en el moment de l'incident, no crec que ens importi, no?
**(MSA)- En ppi no...
*Importa recollir si es treballa amb UBA o no?
**(MSA)- No té gaire sentit, no? El tindria si volguéssim utilitzar aquesta informació per alguna cosa i no entra dins els nostres objectius.
*Importa recollir si el centre és ICS o no?
**(MSA)- Aquesta informació la podem treure a partir dels codis identificadors i potser els fa l’efecte que es trenca la confidencialitat. A més, és com amb les UBAs, tampoc no volem utilitzar aquesta informació.
*Entren l@s infermer@s dels especialistes de la RAE o CAP2?
**(MSA)- Jo diria que sí si ho volen.
*Pensar alguna forma de que els professionals puguin recuperar els codis perduts de forma molt fàcil.
**(MSA)- Sí, molt important.
*Creieu que val la pena posar un altre quadre de text lliure com el de la pàgina 7 per recollir els factors que van reduir l'impacte? jo crec que això no és gaire aplicable a la AP.
**(MSA)- jo crec que això no és gaire aplicable a l'AP.


=Variables a recollir=
=Variables a recollir=

Revisió del 11:03, 13 gen 2007


ToDos

Preguntes

Variables a recollir

Segons el protocol

Variable principal d’efectivitat: participació en la declaració dels errors (reportar com a mínim un error al llarg del període d’estudi desprès de la intervenció: sí/no).

Variable secundària d’efectivitat:

  • Canvi d’actitud dels professionals envers la cultura de la seguretat (puntuació global obtinguda en el qüestionari entre 0 i 100 que detallem a l’apartat de recollida de dades).
  • Variables associades al procés específic sobre el qual es plantegi actuar.

Altres variables:

  • Característiques demogràfiques: Edat, sexe.
  • Formatives: Especialitat, via MIR (sí/no).
  • Entorn de treball: Categoria professional (metges de família, metges residents de MFiC de tercer any, personal d’infermeria i pediatres), tipus de contracte (fix o interí), càrrega assistencial (total de població atesa assignada), anys d’exercici professional a l’entorn de l’atenció primària (independentment del lloc de treball que s’ha ocupat), anys al mateix “cupo”.
  • Tipologia dels errors reportats
  • Dades de les llistes de xequeig dels casos sentinella

Recollida de dades:

  • La participació en la declaració d’errors i la tipologia dels errors reportats s’obtindrà de la base de dades del sistema de reports implantat.
  • L’actitud dels professionals envers la cultura de la seguretat es recollirà mitjançant l’enquesta autoadministrada
  • Les dades dels casos sentinella s’obtindran de les llistes de xequeig retornades
  • La font d’obtenció de les dades de millora del procés treballat s’haurà de definir quan es concreti de quin procés es tracta i quins seran els indicadors
  • La resta de variables es recolliran a l’enquesta feta als professionals.

En el formulari web per a la recollida d'errors (Mireia)

Dades identificatives

  • Data actual (automàtica).
  • Codi confidencial (que lligarà amb el codi de la primera i última enquesta de la cultura de l'error). Aquest camp haurà d'anar lligat a una taula on hi ha els codis vàlids i si s'introdueix un codi no vàlid no deixarà continuar, ja que sino, tindrem un error reportat sense propietari. A part de dir que el codi no és vàlid, hauria de sortir un missatge on es pugui imprimir la butlleta en paper o trucar al telèfon per reportar errors.

JCB - crec que les enquestes si que han de ser anònimes, no confidencials, i per tant el codi ha de servir pels reports (i seria discutible si per les respostes als llistats de sentinelles) però no per les enquestes. Molt interessant la idea de la recuperació fàcil del codi.

Característiques de l'error

 Definició d'error [1]: "Els errors son successos en la teva pràctica que et fan concloiure: això ha estat
 una amenaça per la seguretat del pacient i no vull que torni a passar. Aquest tipus de succés afecta o podria afectar a la 
 qualitat de l'atenció que es dóna als pacients. Els errors poden ser grans o petits, administratius o clínics, o per acció o per 
 omissió. Els errors poden tenir o no efectes. Els errors en aquest estudi son qualsevol cosa que s'identifiqui com a mal fet i per 
 ser evitat en el futur" .

Situació espai/temps de l'error.

  • A quin lloc succeeix? Al centre, al domicili, al carrer, altres...
  • Servei on passa? A la consulta de Medicina de família, infermeria, pediatria, altres especialistes (quins?)...
  • Tipus de visita? Urgències, espontània, programada, extraccions, especialitzada, atenció continuada, visita telefònica, exploracions complementàries... MSA cal afegir cita prèvia
  • A quina hora passa? Desplegable o amb criteris que limitin.
  • Hora d'inici i fi de la jornada laboral del professional que comet l'error.

L'error està relacionat amb un pacient en concret? Si és que si:

  • Com de bé coneix el pacient? (Likert de 1 a 5) [1]. MSA enlloc de "quan de bé" he posat "com de bé"
  • Edat (data de naixement) [1]. JCB millor edat que data de naixement
  • Sexe (home/dona) [1].
  • És el pacient membre d'una minoria ètnica? si/no. JCB aquest amb genera dubtes (què volem treure'n? MSA pot ser podríem preguntar si hi havia problemes de comprensió lingüística o bé culturals...
  • Pateix in problema de salut complex? si/no [1]. JCB difícil d'interpretar, això ja ho explicaran en obert si ve al cas
  • Té aquest pacient un problema de salut crònic? si/no [1]. JCB i qui no el té?
  • Quin és el grau de coneixement de l'incident per part de pacient o dels familiars? Total, alt, mitjà, baix, gens. JCB què volem saber, si se¡ls hi ha comunicat o si s'han adonat? MSA i per a què ho volem saber?
  • Segons el teu criteri, va ser perjudicat algun pacient per aquest error? si, no. JCB perjudici en salu o qualsevol perjudici? MSA això no surt més endavant, en la conseqüència o resultat? Jo ho treuria d'aquí dalt. Si cal, podem fer la pregunta + l'escala més avall.
  • Si és que sí, puntua de l'1 al 5 la importància d'aquest dany.

Descripció detallada de l'error:

  • Data de l'error: dia, més i any (amb 4 xifres). Si pot ser, que siguin desplegables. JCB això serveix d'alguna cosa?
  • Què va passar?
    • Si us plau, descrigui el cas amb les seves pròpies paraules i amb el màxim detall possible. Inclogui la cadena d'aconteixements (MSA ACONTEIXEMENTS NO EXISTEIX, SÓN FETS O ESDEVENIMENTS) que han provocat el problema de seguretat (o error), inclosos els detalls que vostè consideri que van contribuir o limitar l'impacte del problema de seguretat.
    • Camp amb 2500 caràcters com a mínim. Dins el camp i que s'esborri un cop ens hi posem a sobre: Si us plau, no identifiqui a cap professional o pacient pel nom, número d'història o cap altre sistema d'identificació.
  • Quina va ser la conseqüència o resultat [1]? Pensar també en els resultats potencials.
  • Factors que han contribuït a l'error. Descriure si hi ha hagut circumstàncies especials [1].
    • Opció A: tal qual està en el PDF.
    • Opció B: text lliure [1]. JCB -> opció C, alguns suggeriments i una part lliure
  • Es podria haver evitat l'esdeveniment [1]?
    • Si, no, no se sap.
    • Què l'hauria previngut? Considerar què s'hauria de canviar per prevenir recurrències. Text lliure.
  • Quan de sovint creus que aquest tipus d'incident [1]? JCB cal aclarir si es parlar de que succeeix al professional, a l'equip, a l'entorn...
    • És la primera vegada.
    • Rarament, 1 o 2 vegades l'any.
    • A vegades, de 3 a 11 vegades l'any.
    • Freqüentment, més d'un cop al mes.
  • Altres comentaris. Text obert.

En el procés específic

En els casos centinella

Bibilografia

  1. Makeham MA, Dovey SM, County M, and Kidd MR. An international taxonomy for errors in general practice: a pilot study. Med J Aust. 2002 Jul 15;177(2):68-72. DOI:10.5694/j.1326-5377.2002.tb04668.x | PubMed ID:12098341 | HubMed [makeham2002]